Один из вопросов повестки недавно прошедшего заседания сессии Госсовета Республики Коми – принятие постановления "О сводном перечне наказов избирателей, рекомендуемых к выполнению в 2025 году".
Ежегодно депутаты распределяют определенную сумму из резервного фонда республиканского бюджета на исполнение наказов избирателей. Какие мероприятия входят в перечень наказов избирателей? Как следует из Закона Республики Коми № 140-P3 "О статусе депутата Государственного Совета Республики Коми", наказами избирателей являются представленные гражданами Российской Федерации, проживающими на территории Республики Коми, предложения депутатам по вопросам реализации общественно значимых мероприятий, направленных на решение социальных и экономических вопросов в Республике Коми и требующих финансирования из республиканского бюджета Республики Коми.
Президиум Государственного Совета Республики Коми осуществляет отбор, формирует сводный перечень наказов избирателей, рекомендуемых к выполнению в очередном году, и вносит соответствующий проект постановления на рассмотрение на ближайшей сессии. На 2025 необходимо было распределить порядка 75 миллионов рублей по одномандатным округам на 74 мероприятия.
Свою оценку деятельности депутатов по подготовке этого документа и по его содержанию дала депутат Госсовета, руководитель фракции " СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ " Татьяна Саладина.
- 19 ноября состоялся Президиум Госсовета, на котором принято решение вынести проект постановления по наказам на заседание Госсовета. Как часто у нас бывает, документы были разложены на столы перед самым заседанием, поэтому не было возможности ознакомиться с ними заранее. Я предложила обсудить, почему некоторые предложения были исключены из списка, но Председатель Госсовета поставил вопрос на голосование – принять решение без обсуждения, и конечно большинство проголосовали за. Кроме представителей фракций СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, ЛДПР и КПРФ.
Я не раз предлагала нашему Председателю брать пример с Совета Сыктывкара – как там умеют выстраивать работу со всеми партийными фракциями, но идет пятый год нашего созыва, ничего не меняется.
И как итог этой работы – голосовать за вопросы без обсуждения – ошибки в подсчетах, а если бы документы рассматривали до принятия, то таких позорных ошибок удалось бы избежать. Я понимаю, наверное, трудная задача сложить несколько чисел и получить правильные ответы. А сегодня вынесенный Президиумом проект постановления даже в этой части имеет поправки. Своим отношением к предложениям коллег, которых блокируют, не слышат, показывают низкий уровень подготовки данного проекта.
В предыдущие годы по подобному проекту постановления мы вносили изменения несколько раз, а в 2024 уже 6 раз! Но самое интересное – некоторые инициаторы постоянных изменений в своих отчетах по работе за год показывают по 6 законодательных инициатив, а по сути это одна, а всё остальное – плохая организация работы.
Примеров можно привести много, но я остановлюсь, на одном – на Южном округе. Одному из четырех районов округа – Сыктывдинскому будет выделено на 2025 год всего 300 тысяч рублей. Район численностью более 21 тысячи жителей, а по факту там проживает порядка 24 тысяч человек.
Следующее – не первый год в своде значится мероприятие "Слет отцов Республики Коми", на который выделяется 500 тысяч (!) рублей. Притом, что участников 84 человека – 42 взрослых и 42 ребенка. А почему бы этой некоммерческой структуре – "Совету отцов", который, кстати, возглавляет председатель Комитета по бюджету, налогам и экономической политике Чураков Степан Викторович, – провести слет за счет грантов, написать проект, участвовать на общих основаниях в конкурсе наряду с другими НКО?
Я предложила исключить мероприятие в п. 74 (Слет отцов Республики Коми) в приложении к проекту и вместо него внести мероприятие по Сыктывдинскому району, а именно обустройство спортивной площадки на территории МБОУ "Часовская СОШ" 1 этап – 500 тыс. рублей.
Как вы думаете, уважаемые читатели, какова судьба этого предложения Т. Саладиной? Большинство депутатов проголосовали за то, чтобы даже не рассматривать этого предложение.
Такой подход напоминает частную лавочку за бюджетные деньги, а не работу в интересах избирателей.
