Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован в жилом помещении и включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой, не предоставляя ему ключи от входной двери.
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение относится к объектам муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар», по договору социального найма предоставлено нанимателю - ответчику и члену её семьи – истцу в бессрочное владение и пользование. Истец зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, был включен в состав членов семьи нанимателя еще в 2011 году, объектов недвижимости в собственности не имеет.
Досудебное обращение к ответчику о предоставлении ключей от входной двери остановлено без удовлетворения.
Суд, руководствуясь положениями статей 69, 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу о том, что истец обладает равным с нанимателем правом пользования жилым помещением, а ответчик добровольно исполнить требование об обеспечении доступа истцу в жилое помещение отказывается, в связи с чем удовлетворил требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче дубликата комплекта ключей.
Решение суда не вступило в законную силу.
При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда обязательна.
