Суд апелляционной инстанции подтвердил решение Сыктывкарского горсуда.
Фото БНКВ августе 2020 года Эжвинский районный суд озвучил вердикт по делу о вымогательстве у микуньских таксистов. Фигурантами по делу проходили жители Усть-Вымского района.
Суд установил, что с 2008 по 2016 годы группировка вымогала деньги у таксистов, перевозивших пассажиров с территории привокзальной площади Микуни. Жертвами злоумышленников стали 13 таксистов, выплативших вымогателям в общей сложности 1,4 млн рублей.
Несогласным с требованиями водителям угрожали применением насилия и уничтожением имущества. В нескольких случаях угрозы были исполнены. Отказ одного из перевозчиков «сотрудничать» с фигурантами привел к полному уничтожению его автомобиля стоимостью более 500 тысяч рублей.
От действий сообщников пострадали не только местные таксисты, но и жители Кировской области, которые в октябре 2015 года приехали к железнодорожному вокзалу Микуня. При попытке посадить пассажиров в микроавтобусы водители встретили сопротивление участников группировки и были вынуждены вернуться в Киров, не выполнив заказ.
Кроме того, один из участников группировки в мае 2016 года поджег автомобиль Toyota Land Cruiser 200 стоимостью 2,5 млн рублей, принадлежащий жителю Сыктывкара. В результате транспортное средство сгорело полностью, кроме того, пострадал частный дом, рядом с которым была припаркована машина.
Тогда Эжвинский районный суд вынес приговор, назначив Сергею Дидыченко, Николаю Кривуле, Юрию Политову, Денису Спиридонову наказание в виде лишения свободы на различные сроки. Действия еще троих обвиняемых были переквалифицированы на часть 1 статьи 179 УК (принуждение к сделке), от наказания они освобождены в связи с истечением срока давности уголовного преследования, один обвиняемый оправдан.
Один из трех фигурантов, чьи действия были переквалифицированы, в 2024 году направил в суд иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 500 тысяч рублей и о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Сыктывкарский горсуд удовлетворил требования, присудив 250 тысяч рублей компенсации морального вреда и 30 тысяч рублей в качестве компенсации услуг представителя.
Ответчик, Минфин России в лице управления Федерального казначейства по Коми, обжаловал это решение, так как посчитал сумму завышенной.
Верховный суд Коми посчитал, что суд первой инстанции верно определил размер компенсации морального вреда. Суд первой инстанции принял во внимание длительность уголовного судопроизводства (более трех лет), которое при правильной квалификации действий истца подлежало прекращению за истечением срока давности в октябре 2017 года; применение к истцу максимально строгой меры уголовного принуждения в виде заключения под стражу; потерю дохода; данные о личности истца. Также суд учел, что порочащая информация о якобы совершенном тяжком преступлении стала известна близким родственникам и знакомым истца, что вызывало у него нравственные переживания.
В итоге решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.
*** Усть-Вымский районный суд 7 декабря 2023 года вынес окончательное наказание Дидыченко, Кривуле, Политову, Спиридонову по совокупности преступлений по приговору суда Эжвы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд назначил наказание:
Спиридонову — по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, со штрафом в размере 1 миллион рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с возложением на осужденного ряда ограничений.
Политову — по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 800 тысяч рублей.
Кривуле — по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дидыченко — по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Это решение было обжаловано. Сейчас апелляционные жалобы рассматривает Верховный суд Коми.
